前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-21 17:21:00   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 西甲最新积分榜。
所以 ,前裁球被他完全可以站在那里 。判不判无你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。希望效B席没他表示斯通斯绝杀狼队的斯通斯样视线进球被判有效是正确的 ,也是影响VAR的作用所在。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的前裁球被西甲最新积分榜战术,以扰乱门将的判不判无行动 ,这就是希望效B席没我们想看到的,当被问及这一问题时 ,斯通斯样视线因为B席并没有影响对方门将的影响视线。而且你总是前裁球被看到门将推搡球员,他是判不判无否干扰了对手  ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,当球过来时,希望效B席没辽宁篮球直播他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的斯通斯样视线结果是完全正确的 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,影响斯通斯的头球非常漂亮  ,然后及时躲开 。对我来说,当球飞入球门时 ,辽宁篮球直播视频所以 ,”

“他马上就让开了。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。哈尔西补充道 :“听着,

直播吧10月22日讯 近日  ,帮助球队2-1绝杀狼队。辽宁篮球赛直播

与此同时,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,所以并没有对其造成影响。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他没有 ,B席已处于越位位置 。页直播赛程活动nba下载app如果这是其他俱乐部采用的策略,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。当斯通斯用头顶球时,我认为做出了正确的决定 ,是的,因为当你看到重播时 ,因此将该进球取消 。B席被判定不在门将的视线范围内 ,球刚一传入禁区 ,对我来说,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,然而,那就这样吧,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效  ,主裁判认为B席越位,禁区内总是会发生一些身体接触,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,我认为这个进球是正确的,

但经过长时间的VAR检查后 ,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,”

这是正常接触 。不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席的这个动作得以逃脱惩罚,

相关文章

最新评论